lunes, 13 de octubre de 2008
miércoles, 9 de julio de 2008
Dirigencia y Planificación Estratégica
La Planeación
Soft Planeamiento estratégico
La construcción de los escenarios posibles
A partir de la necesidad de construir los escenarios futuros, el grupo de dirigentes considera necesario integrar los diferentes aportes provenientes de diversas universidades, centros de investigación y organizaciones de sociedad a fin de garantizar la calidad de la información con la que serán elaborados los escenarios futuros.
Para este fin se constituye un equipo multidisplinario cuyo rol será el de aportar información actualizada que posibilite el desarrollo de escenarios confiables.
"Plano Educativo" por: Horacio
¿ Se repetirá la historia o será posible que aprendamos ?
Con la diligencia y agilidad que nos exigen los plazos brevísimos, hemos investigado la temática consultando publicaciones, desarrollos teóricos de distintas escuelas y experiencias previas (se puede acceder a ese material a través del nodo Bibliografia del mapa conceptual). Todo sumado resultó útil para enriquecer nuestros conocimientos previos y avanzar en nuestro propósito.
Los nudos de la cuestión
Luego de trabajar durante cierto tiempo identificamos tres componentes críticos del problema que deben afrontar los dirigentes institucionales:
- Incertidumbres y temores frente al futuro.
- Percepción cruda de la necesidad de tomar decisiones importantes.
- Conciencia de que cada uno de los participantes posee algo para aportar y articular en el espacio de trabajo común, como si se tratara de una zona de desarrollo próximo.
Después de analizarlo con atención llegamos al convencimiento de que efectivamente estos tres puntos son los nudos gordianos que el Grupo 5 del Departamento de Aprendizajes Institucionales de la UNAI debe ayudar a desatar por convocatoria del Rector (quien supone que el problema es una cuestión de aprendizaje).
Obstáculos
¿ Qué obstáculos dificultan los aprendizajes esperados ?
¿ Se trata de una tarea que se puede encarar con una estrategia puramente racional, como si se tratase de la demostración de un teorema ?
¿ Podremos reducir las incertidumbres y las dudas aplicando un método probabilístico ?
¿ Cuáles son las causas reales que impiden desatar los nudos que mantienen estancados a los destinatarios de nuestra propuesta?
¿ Por qué los cambios, aún los que se reconocen como imprescindibles, son tan lentos y requieren tanto esfuerzo?
Como fruto del trabajo para responder las preguntas anteriores construimos un inventario de tendencias, patrones y arquetipos que debilitan la capacidad de aprendizaje y conocimiento genuino de nuestros destinatarios:
- Tendencia a acentuar las ventajas de la opción menos mala sin análisis crítico;
- Predisposición a confirmar y reforzar el valor de las soluciones ya conocidas y aplicación reiterada de las mismas recetas;
- Tendencia a dilatar las decisiones difíciles dejándolas para más adelante;
- Desplazamiento de las responsabilidades en los otros;
- Pensamiento de endogrupo e intolerancia por la diversidad;
- Incomunicación, aislamiento y disociación;
- Visiones de la situación obsoletas o con múltiples puntos ciegos.
Criterios de diseño
Si el análisis expuesto ha sido adecuado, concluimos, nuestra propuesta de trabajo deberá basarse en los siguientes 4 criterios:
- No volcar nuestras propias ideas y apreciaciones sobre cualquiera de las cuestiones sujetas a análisis;
- Alentar la manifestación de nuevas ideas y orientar positivamente las apreciaciones críticas que se formulen;
- Asegurar que el grupo interinstitucional escuchará los puntos de vista minoritarios;
- Diseñar la secuencia de actividades de tal forma que impida la formación de consensos prematuros favoreciendo que tales consensos vayan madurando progresivamente a lo largo de los tres meses del ejercicio EENP1.
domingo, 6 de julio de 2008
Pedido del Rector y aprendizaje
Siendo que, de acuerdo al relato, el Grupo 5 pertenece al Departamento de Aprendizajes Institucionales, debiera coordinar una serie de actividades de forma tal que:
1.- Se formen, de acuerdo a libre elección de los participantes, comisiones de estudio de cada una de las temáticas que afectan la situación estratégica y elaboren un breve documento que describa y amplie cada una de las temáticas.
2.- Como etapa posterior del aprendizaje colaborativo se coordine un debate de opiniones cruzadas entre las conclusiones de cada comisión, donde cada una deba defender y aclarar conceptos del documento elaborado.
3.- El Grupo 5 forma grupos de acuerdo a un cierto de heterogeneidad para que cada uno elabore un posible escenario futuro.
Luego de la experiencia seguramene, cada uno de los sujetos habrá enriquecido y evolucinado en su modo de ver, pensar y actuar. Podemos así responder el enterrogante planteado anteriormente respecto al aprendizaje colaborativo entre los integrantes de la dirigencia.
Nuevos aportes para la construcción del diagnóstico
Acceder al documento
Para conocer más sobre este grupo clickee aquí
El pedido del Rector de la UNAI... ¿ Es una actividad de aprendizaje ?
En mi caso, pongo nuevamente el acento en una perspectiva centrada en situaciones educativas “no tradicionales” insistiendo en el enfoque que suele denominarse “aprendizaje situado”, que problematiza las nociones de conocimiento y aprendizaje, que atribuye importancia principal al contexto de tales aprendizajes e incorpora la perspectiva organizacional en la identificación de sujetos sociales – no sólo individuales – de conocimiento y aprendizaje. Para quienes quieran profundizar en esa orientación que arraiga en la tradición conceptual socio-histórica, menciono mi brevísimo ensayo Aprendizaje Situado (2003) y la bibliografía en él incluida.
En efecto, quiero destacar un fenómeno que cada vez es más evidente: que los aprendizajes no ocurren únicamente dentro del “aula”, que no se trata de una cuestión reservada para “infantes y novicios”, que su propósito exclusivo no es “transferir” conocimientos predeterminados, ...
Por el contrario, el fenómeno del aprendizaje humano:
- es anterior a la aparición del aula como dispositivo institucional (en rigor es anterior al desarrollo histórico de la escolarización masiva);
- ocurre también y principalmente en el taller, en los laboratorios y en todas aquéllas situaciones cotidianas donde los hombres nos vemos ante la necesidad inexorable de resolver problemas y satisfacer necesidades;
- convoca también a sujetos sociales y productivos que afrontan la indagación, la resolución de problemas y el diseño de alternativas de acción en tanto que su viabilidad y subsistencia orgánica depende de su capacidad de aprendizaje;
- implica en buena medida el acceso al conocimiento por el descubrimiento y la innovación.
Generalizando, estoy diciendo que la evolución histórica que nos ha conducido hasta aquí y ahora está en proporción directa a la capacidad de aprendizaje que tuvieron las sucesivas generaciones y culturas. Y también postulo que nuestro destino histórico como nación, como región subcontinental y aún como especie depende en forma inmediata del grado de nuestra apertura al aprendizaje y la innovación.
Quienes acuerden con lo expuesto, no tendrán inconvenientes en admitir que la aceptación de la propuesta de carrera EDEV de la UNQ, en cualquiera de sus orientaciones – tanto “Docencia de Nivel Superior” como “Capacitación y Formación continua de adultos” – nos exige a todos una actitud valiente de resignificación crítica de la noción "ser docente” así como de las prácticas que se le asocian habitualmente.
Objetivos, sujetos y temática del Relato
Los objetivos, los sujetos y la temática del Relato sugieren una actividad de aprendizaje de tales características que, en mi interpretación, el pedido que el Rector hace al imaginario grupo del Departamento de Aprendizajes Institucionales de la supuesta Universidad es pertinente aunque no sea convencional.
Objetivos
La encomienda del Rector al grupo: diseño y coordinación de todas las actividades, recursos y funciones que faciliten la realización del ejercicio de escenarios que hemos denominado EENP1. En mi interpretación, no se pide al grupo que "desarrolle los escenarios" sino que monte los dispositivos y el programa de actividades (el andamiaje) que facilite que los sujetos destinatarios los elaboren.
Un conjunto numeroso de dirigentes sociales, económicos, politicos de los sectores público y privado.
Temática
Elaboración de un informe descriptivo del conjunto de escenarios futuros alternativos relativamente plausibles que la nación podría afrontar a corto y mediano plazo.
Información sobre los intereses que se ponen en juego
A continuación se puede observar la situación de uno de los sectores favorecidos por la coyuntura actual y cuyos intereses estan siendo cuestionados por distintos sectores que pujan por la redistribución del ingreso.
http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=7505
domingo, 29 de junio de 2008
Consigna de trabajo
RELATO
En una nación de Sudamérica un conjunto de dirigentes de muy diversos sectores de la vida nacional cree advertir algunos signos que preanuncian cambios profundos en las condiciones generales de la situación estratégica:
En lo económico: el período relativamente prolongado de altas tasas de crecimiento por el que atraviesa toda la región también acarrea problemas y tensiones internas que, pese a los elevados ingresos actuales, hacen dudar de su sustentabilidad en el futuro; se hace evidente que en un futuro relativamente inmediato deberán afrontar graves carencias en la disponibilidad de recursos energéticos (petróleo y gas);
En el plano socio-cultural: advierten una tendencia definida al aumento de corrientes inmigratorias desde países vecinos y desde orígenes no convencionales (asiáticos) que configuran una expansión demográfica no imaginada pocos años atrás; el sistema educativo continua bajo los efectos de una crisis prolongada;
En el plano tecnológico: el índice de habitantes con acceso a banda ancha en los hogares se ha cuadruplicado en los últimos 5 años; los organismos públicos y las empresas privadas incorporan redes de información y comunicación en forma masiva a todos sus procesos de trabajo en una medida que poco a poco ha provocado una mutación en el mercado laboral; se ha producido la reactivación de diversos programas de ciencia y tecnología (p. ej. en áreas de aplicación de la energía nuclear) en los que la nación contaba con antecedentes exitosos pero deprimidos en los períodos recientes;
En el plano ecológico: los especialistas hacen notar los efectos negativos provocados por nuevas formas de monocultivo (p.ej. soja) y por la desforestación acelerada que ha reducido la superficie de los bosques nativos a menos de un tercio en relación a los registros de 100 años atrás; el sistema público de transporte de personas y cargas está virtualmente colapsado tanto en rutas como en las grandes ciudades porque durante varios años se han venido incorporando 40.000 nuevos vehículos por mes al parque automotor;
En el plano político: se han incubado nuevas tensiones entre diversos sectores sea por conflictos en la distribución del ingreso o por falta de un horizonte estratégico que ofrezca oportunidades positivas para todos ellos;
En el plano legal e institucional: si bien no existen evidencias de que peligre el estado de derecho son numerosas las voces que aluden a una baja calidad institucional y al deterioro de instituciones clave del sistema.
¿ Quiénes forman parte del conjunto dirigencial que aprecia de esta forma la situación general que describimos ?
3 gobernadores provinciales de distinto signo político;
El presidente de una de las cámaras del parlamento nacional;
El titular de la principal cámara industrial;
Dos figuras clave de sendas organizaciones gremiales agropecuarias;
Un dirigente encumbrado de uno de los sindicatos más influyentes;
El presidente de un grupo empresario extranjero con cuantiosas inversiones en el país;
El rector de la Universidad Nacional de la Agroindustria (UNAI);
El presidente de uno de los bancos nacionales (público, provincial) más fuertes;
Un escritor y un artista reconocidos como iconos indiscutidos de la cultura de esa nación.
En determinado momento y a propuesta de uno de los mencionados anteriormente, deciden constituir un equipo interinstitucional para que, en un término no mayor de 3 meses, elabore un estudio descriptivo del conjunto de escenarios futuros alternativos relativamente plausibles que la nación podría afrontar a corto y mediano plazo.
Cada uno de los grupos aportará dos integrantes al equipo interinstitucional que, entonces, estará integrado por alrededor de 24 personas.
Finalmente, los dirigentes encomiendan a la Universidad Nacional de la Agroindustria que se haga cargo de la coordinación de todos los aspectos que faciliten la realización del ejercicio de escenarios, con los objetivos y dentro de los tiempos acordados.
El rector de la UNAI decide trasladar el requerimiento al Grupo_5 del Departamento de Aprendizajes Institucionales de la Universidad, solicitándole a sus integrantes la elaboración de un Proyecto para la realización del Primer Ejercicio Escenarios Nacionales Plausibles – EENP1 – que la UNAI deberá poner a consideración de las restantes instituciones no más tarde del 10 de julio próximo.